L’
IA dans le sens strict des recherches liées principalement aux concepts et méthodes
IA (voir la méthodologie) représente, en 2021, 3,3 % des publications mondiales, et, dans un périmètre élargi à ses divers domaines d’application, de la chimie à la médecine ou à l’ingénierie, près de 10 %. Le périmètre large de l’
IA comporte ainsi plus de trois fois plus de publications et connaît une croissance plus rapide (
tableau 50.01 et
tableau 50.02). L’évolution dans la plupart des pays est similaire : baisse de la part de l’
IA au sens strict et augmentation de la part des publications portant sur des applications de l’
IA.
La Chine, les États-Unis et l’Inde sont les trois premiers pays publiant, la première enregistrant les taux de croissance des publications les plus élevés. En 2021 leurs parts mondiales sont respectivement de 34 %, 13 % et 7 % sur le périmètre strict et de 30 %, 16 % et 5 % sur le périmètre large. En 2021, la Corée du Sud devient le 4ème pays publiant le plus sur le périmètre strict, devant le Royaume-Uni et l’Allemagne. Malgré un quasi-doublement de ses contributions, elle reste derrière ces deux pays sur le périmètre large (
tableau 50.02).
En 2021, la France est au 9ème rang mondial sur le périmètre strict avec 2,2 % des contributions mondiales et au 13ème sur le périmètre large avec 2,0 % des contributions. La croissance de ses contributions est relativement faible, notamment sur le périmètre large, où sa position recule depuis 2018. La France, comme les États-Unis, l’Allemagne ou le Royaume-Uni, a une meilleure position au sein du corpus des publications issues des principales conférences internationales en
IA (8ème,
tableau 50.03). Cependant, sur ce corpus très sélectif (0,2 % des publications mondiales), la part des publications mondiales de la France recule.
La Chine, l’Inde et Taiwan sont les pays les plus spécialisés en
IA, que ce soit sur le périmètre strict ou sur le périmètre large : les indicateurs de spécialisation du
tableau 50.01 et du
tableau 50.02 montrent que ces pays produisent une part élevée de leurs publications en
IA relativement au monde. La Corée du Sud n’est pas spécialisée en 2018, mais son dynamisme dans ce domaine entraîne une forte augmentation de ses indices de spécialisation sur les deux périmètres. L’Iran est spécialisé sur le périmètre large, mais pas sur le périmètre strict.
Les publications des États-Unis ne sont pas spécialisées en
IA, notamment sur le périmètre strict (
tableau 50.01). Les pays de l’Union Européenne dans leur ensemble ne sont pas spécialisés en
IA, particulièrement sur le périmètre strict. Au sein de l’Europe, la France a un indice de spécialisation moins faible sur le périmètre strict (
tableau 50.01 et
tableau 50.02). Plus généralement, dans la mesure où les publications en
IA connaissent de forts taux de croissance à l’échelle mondiale, les États-Unis, le Japon et de nombreux pays européens dont les publications sont moins dynamiques, voient leurs indices de spécialisation dans le domaine reculer.
L’impact moyen est mesuré par un indicateur normalisé des citations des publications (voir la méthodologie). Les États-Unis, l’Australie, le Canada, le Royaume-Uni et l’Allemagne ont des indicateurs d’impact supérieurs à la moyenne mondiale (1) sur les deux périmètres de l’
IA (
graphique 50.04). L’Italie et la Chine atteignent la moyenne mondiale sur les deux périmètres. La Corée du Sud et l’Iran ont des indicateurs d’impact de 0,9 sur les deux périmètres. La France a un impact de 0,8 sur le périmètre strict et de 0,9 sur le périmètre large, inférieurs à la moyenne mondiale.