état de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation en France n°17
état de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation en France n°17
 
51

les publications scientifiques et les brevets dans le domaine de la recherche en cancérologie

Les publications scientifiques relatives au cancer dans le monde ont augmenté de 30 % entre les années 2011‑2015 et 2016‑2020. Parmi les 15 premiers pays publiant 8, dont la France, sont spécialisés dans le domaine du cancer. La Chine et les États-Unis sont les deux pays publiant le plus ; la France se situe au 8ème rang en 2016‑2020. L’innovation dans le domaine du cancer, mesurée à travers les dépôts de brevets, est dominée par les États-Unis, suivis de la Chine et du Japon. La France est 7ème en termes d’inventions relatives au cancer.
 
 
Les publications scientifiques dans le domaine du cancer représentent 8 % des publications mondiales en 2011‑2015 et près de 9 % en 2016‑2020. Entre ces deux périodes, le nombre de publications dans le domaine a augmenté de 30 % (tableau 51.01). La croissance a été particulièrement forte pour la Chine et, dans une moindre mesure, pour l’Inde et le Brésil. De ce fait, la Chine compte 24 % des contributions mondiales sur le cancer et les États-Unis 21 %. Le Japon en compte 5,4 %, l’Italie et l’Allemagne plus de 4 %, la Corée du Sud et le Royaume-Uni plus de 3 %. En 2016‑20, l’Inde et la France comptent 2,8 % des contributions.

Les publications relatives à des recherches cliniques sont plus dynamiques que celles qui portent sur des recherches fondamentales. Entre 2011‑2015 et 2016‑2020, la part des premières dans le corpus cancer est passée de 18 % à 21 %, alors que la part des secondes est passée de 20,5 % à 21,5 %. Plus de la moitié des publications relatives au cancer ne sont pas classées en recherche fondamentale ou clinique. Elles peuvent correspondre à des travaux de recherche translationnelle d’épidémiologie ou de santé publique, mais aussi à des travaux aux frontières entre différents types de recherche qu’il n’a pas été possible de classer précisément.

Durant la période 2016‑2020, les publications des Pays-Bas, de l’Italie, de la France et du Japon sont plus orientées vers la clinique, alors que celles des États-Unis et de l’Australie portent relativement plus sur des thèmes de recherche fondamentale. Plusieurs pays ont des parts similaires de leurs publications dans les deux sous- domaines, comme la Chine, l’Allemagne ou le Canada.

Parmi les principaux pays publiant, le Japon et l’Italie sont les plus spécialisés dans le domaine du cancer : la part des publications de ces deux pays dans le domaine est 40 % supérieure à la part du corpus cancer dans le total des publications mondiales, soit un indice de spécialisation de 1,4 (graphique 51.02). La Corée du Sud, Taïwan, la Chine, les États-Unis et les Pays-Bas ont des indices de spécialisation compris entre 1,2 et 1,3. La France et l’Allemagne ont une part des publications dans le domaine du cancer à la moyenne mondiale.

Au sein du domaine, les principaux pays publiant ont un engagement relatif dans les deux types de recherche détaillés proche de la moyenne mondiale. Le Japon et les Pays-Bas sont les plus spécialisés dans les domaines cliniques (indice 1,2) ; la France et le Royaume-Uni étant un peu moins spécialisés (indice 1,1). À l’inverse, l’Inde est très peu engagée dans la recherche clinique (indice 0,5). La Chine est spécialisée à la fois dans la recherche clinique et dans la recherche fondamentale, donc moins présente dans les autres champs. C’est l’inverse pour les États-Unis qui doivent être plus présents dans les recherches en cancer translationnelle, l’épidémiologie ou la santé publique.

L’impact moyen est mesuré par un indicateur normalisé des citations des publications (voir la méthodologie). Les États-Unis, le Royaume-Uni et les Pays-Bas ont des indicateurs d’impact supérieurs de 30 % à la moyenne mondiale dans le domaine du cancer (graphique 51.03). Ces trois pays, ainsi que l’Australie, ont des indices d’impact entre 1,3 et 1,4 pour la recherche clinique. La France et le Canada sont aussi des pays qui ont un indice d’impact en recherche clinique (1,2) supérieur à leur indice dans le corpus cancer total (1,1). La Chine et l’Inde présentent un profil inverse : leurs publications de recherche clinique ont des indices d’impact faibles (respectivement 0,8 et 0,7). Le Japon, troisième pays publiant le plus sur le cancer et très spécialisé, présente des indices d’impact faibles.

Sur la base des familles de brevets déposés dans le monde, les États-Unis dominent la production technologique dans le domaine du cancer. En 2016‑2020, ils contribuent à 14 507 familles de brevets, soit près de 40 % du total mondial (tableau 51.04). Ils sont suivis par la Chine (17 %), le Japon (7 %), la Corée du Sud (6 %), l’Allemagne (4 %) et le Royaume-Uni (4 %). Avec 1 104 familles, la France contribue à 3 % des dépôts, au 7ème rang des pays produisant des inventions relatives au domaine du cancer, devant le Canada et la Suisse.

En 2016‑2020, les pays les plus spécialisés en matière de brevets dans le domaine du cancer sont les États-Unis, Israël, l’Espagne et le Royaume-Uni, avec des indices compris entre 1,7 et 1,5 (graphique 51.05). Entre 2011‑2015 et 2016‑2020 l’indice de spécialisation technologique de la France dans le domaine du cancer a baissé de 1,2 à 0,9. Les Pays-Bas et l’Italie sont aussi dans ce cas. L’indice de spécialisation de l’Inde baisse sensiblement, mais reste supérieur à la moyenne mondiale.
 
 
Le corpus de publications scientifiques dans le domaine du cancer est constitué à partir de mots-clés caractéristiques de la thématique. Ces mots sont recherchés dans le titre et/ou le résumé et/ou les mots-clés auteurs des publications de la base de publications. Une collaboration avec un groupe d’experts mobilisés par l’INCa a permis d’ajuster la sélection. Les experts ont notamment contribué à réduire le bruit et le silence pour aboutir à un corpus de publications pertinentes en cancérologie. Ils ont en outre validé le sous-corpus fondamental défini par l’ensemble des publications associées à la discipline biologie fondamentale, et la construction du corpus clinique par des mots clés spécifiques. Les publications retenues sont les articles originaux (de revues ou proceedings) et les articles de synthèse (reviews).

Les publications sont comptabilisées en compte fractionnaire de façon à tenir compte de la contribution de chaque acteur par publication. Ce compte permet de comparer les domaines scientifiques et les pays sans doubles comptes dus aux copublications.

L’analyse des brevets s’appuie sur la notion de famille. Une invention peut donner lieu à plusieurs dépôts dans un ou plusieurs offices de brevets et les brevets relatifs à la même « invention » sont regroupés au sein d’une famille. Afin de se concentrer sur les brevets les plus significatifs, seules les familles disposant de dépôts et d’extensions dans au moins deux offices sont conservés, ainsi que toutes les demandes déposées à l’Office Européen de Brevets (OEB) ou à l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) (familles internationales).

Le corpus de brevets a été construit à partir de classes CPC (***) et de mots clés représentatifs du domaine.

Les indicateurs de part mondiale et d’indice de spécialisation technologique répondent aux mêmes définitions que dans la fiche 32.

L’indice de spécialisation scientifique d’un pays dans un domaine est défini par la part du domaine dans ses publications, normalisée par cette même part dans les publications mondiales.

Indice d’impact

L’indice d’impact calculé est le MNCS (Mean Normalized Citation Score). Il consiste à déterminer un score de citations normalisées pour chaque article du corpus et de déduire ensuite l’impact des pays comme la moyenne de ses scores normalisés. La normalisation est faite par catégorie WoS, par type de document et par année de publication.

Etude source

L’analyse s’appuie sur une étude commanditée par l’Institut National du Cancer. Elle a été réalisée par l’OST avec l’appui du Pôle Recherche de l’INCa (Carla Estaquio, Pr Bruno Quesnel) et en sollicitant l’avis de différents experts : Pr Isabelle Boutron, Sophie Gourdou, Pr Marie Preau, Claude Sardet, Pr Virginie Westeel.


Base OST, Web of Science (Clarivate Analytics), calculs OST-Hcéres
Base OST, OEB (Patstat), calculs OST-Hcéres


Tessa Enock Levi (OST-Hcéres)
Agénor Lahatte (OST-Hcéres)
Françoise Laville (OST-Hcéres)
Frédérique Sachwald (OST-Hcéres)

 
51.01
 
Part mondiale cancer (en %) Évolution des publications (en %) Poids de la recherche fondamentale dans le cancer (en %) Poids de la recherche clinique dans le cancer (en %)
2011‑2015 2016‑2020 2011‑2015 2016‑2020 2011‑2015 2016‑2020
Chine 14,5 24,3 117,8 22,1 24,7 19,7 24,8
États-Unis 25,9 21,3 6,6 22,0 20,4 16,6 18,6
Japon 6,4 5,4 8,8 15,4 15,1 20,9 24,8
Italie 4,5 4,2 20,4 19,4 21,0 21,2 23,9
Allemagne 5,0 4,1 4,8 19,9 20,8 19,4 20,4
Corée du Sud 4,0 3,6 19,7 19,3 21,3 15,7 19,0
Royaume-Uni 4,2 3,3 1,9 20,9 19,9 20,3 22,8
France 3,5 2,8 5,2 19,0 18,8 21,0 23,4
Inde 2,5 2,8 40,8 20,4 23,3 10,9 10,4
Canada 2,7 2,3 10,9 22,2 20,3 18,3 20,2
Espagne 2,2 1,9 15,1 22,5 21,4 18,7 22,0
Australie 2,1 1,9 19,6 22,2 21,1 17,5 20,9
Taiwan 2,0 1,6 2,9 21,1 24,1 15,4 19,5
Brésil 1,6 1,6 27,8 20,9 21,9 16,6 19,1
Pays-Bas 1,8 1,6 11,8 17,6 15,8 21,1 25,0
EU27 24,5 21,3 13,0 20,2 20,7 19,8 21,8
Monde 100,0 100,0 30,1 20,5 21,5 18,0 20,8

 
Source Base OST, Web of Science (Clarivate Analytics), calculs OST-Hcéres

Vous pouvez intégrer ce tableau à votre site Web ou à votre blog en copiant ce code HTML et en le collant dans le code source de votre site Web/blog :

<iframe src="https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/FR/EESR17_R_51/IFR/ILL_01/" width="98%" min-width="500px" height="600px" frameborder="0" scrolling="auto"></iframe>

Au besoin, corrigez les paramètres width (largeur) et height (heuteur) pour adapter l'illustration à la configuration de votre page.

51.02

Cancer
Fondamental
Clinique
 
Source Base OST, Web of Science (Clarivate Analytics), calculs OST-Hcéres

Vous pouvez intégrer ce graphique à votre site Web ou à votre blog en copiant ce code HTML et en le collant dans le code source de votre site Web/blog :

<iframe src="https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/FR/EESR17_R_51/IFR/ILL_02/" width="98%" min-width="500px" height="600px" frameborder="0" scrolling="auto"></iframe>

Au besoin, corrigez les paramètres width (largeur) et height (heuteur) pour adapter l'illustration à la configuration de votre page.

51.03
CN
 
JP
DE
GB
IN
ES
TW
 
NL
 
US
IT
KR
FR
CA
AU
BR
 
Cancer
Fondamental
Clinique
 
Source Base OST, Web of Science (Clarivate Analytics), calculs OST-Hcéres

Vous pouvez intégrer ce graphique à votre site Web ou à votre blog en copiant ce code HTML et en le collant dans le code source de votre site Web/blog :

<iframe src="https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/FR/EESR17_R_51/IFR/ILL_03/" width="98%" min-width="500px" height="600px" frameborder="0" scrolling="auto"></iframe>

Au besoin, corrigez les paramètres width (largeur) et height (heuteur) pour adapter l'illustration à la configuration de votre page.

51.04
 
Nombre de familles de brevets Part mondiale (en %)
2011‑2015 2016‑20 Taux de croissance
2016‑2020/2011‑2015
(en %)
2011‑2015 2016‑2020
États-Unis 13 754 14 507 + 5 39,9 39,7
Chine 2 790 6 359 + 128 8,1 17,4
Japon 2 868 2 596 - 9 8,3 7,1
Corée du Sud 1 872 2 277 + 22 5,4 6,2
Allemagne 2 207 1 426 - 35 6,4 3,9
Royaume-Uni 1 500 1 346 - 10 4,4 3,7
France 1 459 1 104 - 24 4,2 3,0
Canada 807 712 - 12 2,3 1,9
Suisse 601 520 - 14 1,7 1,4
Inde 707 513 - 27 2,1 1,4
Taïwan 534 491 - 8 1,6 1,3
Italie 655 482 - 26 1,9 1,3
Israël 482 467 - 3 1,4 1,3
Pays-Bas 476 428 - 10 1,4 1,2
Espagne 463 395 - 15 1,3 1,1
Reste du monde 1 841 1 732 - 6 5,3 4,7
Monde 34 456 36 524 + 6 100,0 100,0

 
Source Base OST, OEB (Patstat), calculs OST-Hcéres

Vous pouvez intégrer ce tableau à votre site Web ou à votre blog en copiant ce code HTML et en le collant dans le code source de votre site Web/blog :

<iframe src="https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/FR/EESR17_R_51/IFR/ILL_04/" width="98%" min-width="500px" height="600px" frameborder="0" scrolling="auto"></iframe>

Au besoin, corrigez les paramètres width (largeur) et height (heuteur) pour adapter l'illustration à la configuration de votre page.

51.05

2011‑2015
2016‑2020
Référence
 
Source Base OST, OEB (Patstat), calculs OST-Hcéres

Vous pouvez intégrer ce graphique à votre site Web ou à votre blog en copiant ce code HTML et en le collant dans le code source de votre site Web/blog :

<iframe src="https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/FR/EESR17_R_51/IFR/ILL_05/" width="98%" min-width="500px" height="600px" frameborder="0" scrolling="auto"></iframe>

Au besoin, corrigez les paramètres width (largeur) et height (heuteur) pour adapter l'illustration à la configuration de votre page.

Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche